TEDxPuraVida - Michel Rojkind - Riesgo de Contagio

Michel Rojkind es lo más cercano que tenemos a un starchitect mexicano. Su nombre y su participación en proyectos surge siempre en conversaciones de arquitectura mexicana. Lo que yo admiro de su corta trayectoria no es necesariamente su diseño, sino lo que ha logrado en México. Rojkind comprende la situación de la arquitectura en este país y el impacto que tiene en el mismo, donde el potencial es infinito.
Además, le va tan bien que tiene un perfil en apple.com.
http://www.apple.com/pro/profiles/rojkind/

SUPÉRALO: Barroco

¿Hermoso? Por supuesto. ¿Funcional? Sí, en los siglos XVII y XVIII. El Barroco es uno de los estilos arquitectónicos  más reconocidos y apreciados por la gente alrededor del mundo. La exageración de detalles hasta en último centímetro cuadrado deja boquiabierto a cualquier espectador. Aún así, este rebuscado estilo responde a una época y esa época NO es la nuestra.

Las sociedades cambian y por lo tanto también sus necesidades. En el barroco, por ejemplo, el espacio público era muy importante para que el gobierno presumiera todo lo que no tenía y lo que no, también. Es por eso que encontramos fuentes atiborradas de esculturas de niñitos haciendo pipí (pueden variar) en plazas públicas del siglo XVII. 

En México, el barroco adquirió mucha fuerza. Las casas señoriales albergaban un estilo de vida que hoy no funcionaría en el mismo espacio. ¿De qué le serviría a un millonario tener un corral de cerdos en el traspatio? Probablemente para nada bueno, sin mencionar los olores que disfrutaría todos los días.

La gente evoluciona y con ellas los espacios que habitan. En la actualidad, una accesoria de una casa barroca sería el equivalente a una casa de interés social. Las proporciones de habitaciones simplemente ya no son las mismas. Y, por supuesto, sería imposible que una familia pobre poseyera una casa señorial hace dos siglos. 

 Es necesario entender que la arquitectura también cambia. Quedarse en el pasado sólo tiene resultados como éste. 

Casa de algún genio "barroco" en Mexicali, México.

Así que supéralo.

Ben Kacyra: Ancient wonders captured in 3D

Ben Kacyra, creador de CyArk, comparte su creación en una conferencia de TED. Los resultados de su invención son impresionantes para los amantes de la historia y de la arquitectura, pero también para aquellos que no les interesa en lo más mínimo.
Este invento representa un paso GIGANTE en la forma en que percibimos los landmarks históricos de todo el mundo. Sin duda alguna veremos mucho más de este sensacional invento. Yo, me muero por ver más de lo que CyArk puede hacer.

¿Por qué Libeskind no ha recibido el Pritzker?

No lo sé y me lo pregunto todos los días de mi vida. El premio Pritzker es reconocido por ser el equivalente al premio Nobel, el más alto honor y la consolidación de grandeza en arquitectura. Se le otorga cada año a un arquitecto vivo que haya destacado en "contribuir a la humanidad y al ambiente construido mediante el arte de la arquitectura", empleando su talento, visión y compromiso.

Ahora bien, Daniel Libeskind posee una trayectoria impresionante en la arquitectura. Muchos de sus proyectos responden a un fuerte contexto histórico y causan un impacto social importante, como el Jewish Museum Berlin. En cuanto a su diseño, Libeskind ha logrado destacar entre muchos otros, sus edificios son fáciles de identificar en cualquier parte del mundo.

Entonces, ¿por qué nadie ha pensado en nominarlo? Muchos piensan que no lo merece porque dicen que su diseño es un "chiste" y a veces no funcional. De una forma u otra, Daniel Libeskind ha comprobado ser un arquitecto de alto calibre que ha causado un impacto en la sociedad. En mi opinión, no pasará más de una década antes de que reciba el inestimable premio.

FUN FACTS: 

• Luis Barragán es el único arquitecto mexicano que ha recibido este premio.
• Zaha Hadid es la primera y única mujer hasta hoy en recibir este premio. También ha formado parte del jurado.
• Lista de ganadores del premio Pritzker

Daniel Libeskind's 17 words of architectural inspiration

Daniel Libeskind, mi arquitecto favorito, define la arquitectura en 17 palabras en una conferencia de TED. El trabajo que realiza Libeskind alrededor del mundo es una de las más importantes justificaciones para creer que debemos hacer arquitectura contemporánea y no 'vieja'. Como lo menciona en esta conferencia, la arquitectura debe responder a las necesidades de la sociedad actual.
En el diseño, Libeskind ha realizado muchas intervenciones, como el Royal Ontario Museum. Muchos podrán pensar que es ridículo o también llamarlo un 'chiste'. Yo pienso que es genial y le llamo BRILLANTE.

• Biografía en Wikipedia
• Studio Daniel Libeskind

'Moderno' no es de HOY

Existe una gran confusión alrededor del concepto de "arquitectura moderna". Es muy común admirar la fachada de cristal de un edificio de Jean Nouvel y decir: "Wow, es súper moderno". Todos lo hemos hecho, y pues todos hemos cometido un gran error.

Entonces...
¿Qué es modernismo en arquitectura?
Podemos comprenderlo como un periodo entre 1910 y 1940 en Europa y Estados Unidos. Influenciados por la Bauhaus, los arquitectos modernistas definían su forma de diseño como solución racional, en lugar de un estilo. La utilización del concreto armado definió nuevas formas de hacer arquitectura, más rápidas y más resistentes. Ésto originó la aparición de elementos que destacaron en este periodo en la arquitecura, tales como rampas de concreto reforzado, pilotis, muros de block de vidrio y pantallas de concreto para bloquear el sol.
Frank Lloyd Wright, arquitecto estadounidenese, definió el modernismo con su arquitectura. Una de sus obras más importantes, fue la famosísima Casa de la cascada (Fallingwater)
FUN FACT: Frank Lloyd Wright nunca estudió formalmente arquitectura.

Ok, entonces ¿Cómo se le llama a la arquitectura de hoy?
Fácil. Se le llama arquitectura contemporánea (desde 1945 aprox.) Se diferencia de la arquitectura moderna en la utilización de elementos diferentes: ventanas en zig-zag, techos en forma de tienda de campaña, elevadores externos, formas irregulares y escultóricas, así como equipamiento para telecomunicaciones en rascacielos... claro está, todo esto hasta hoy.
Algo muy interesante se presenta en esta arquitectura también: la aparición del diseño por computadora. A partir de los 90's, empiezan a surgir nuevas formas de calcular estructuras antes inimaginables.

Disparen contra Gehry

Es difícil, a veces triste de oír, pero la realización de proyectos en nuestro país dista de ser un tema del que los mexicanos podamos discutir sin esconder la cabeza en la tierra. No es sorpresa enterarse de que el nuevo Museo Rufino Tamayo no alcance su materialización porque el terreno prometido fue "asignado por la administración anterior" y a la presente se le olvide que el proyecto alguna vez existió, pero eso sí, el dinero no sufrió el mismo destino.

Por otra parte, la tierra del sueño americano, donde las leyes se cumplen y los edificios se levantan a tiempo, se ve afectada por las complicaciones del mundo de la construcción.

 En el 2008, se llevó a cabo una competencia para diseñar el nuevo memorial para el presidente americano número 34. El memorial de "Ike" Eisenhower, se convertirá en el primero a un presidente gringo desde 1997. Muchos piensan que un memorial en el siglo 21 no tiene sentido, pero aún así los gringos están determinados a completarlo. Para esto, contrataron finalmente al starchitect, Frank Gehry, el creador de edificios como el Walt Disney Concert Hall y el Museo Guggenheim Bilbao

Pues no faltó mucho para que se presentara el desmadre. ¡Oh sorpresa! a muchísimos no les gusta el diseño. Me empieza a oler a taco. No sólo eso, sino que también están exigiendo que el comité que seleccionó a Gehry para encabezar el proyecto explique por qué esta sola selección costó 16 millones que puso el gobierno estadounidense. Uno de los que exigen explicaciones, cual diputado mexicano, es la National Civic Art Society, que además de demandar justificaciones hizo su propio concurso extra-oficial que resultó en una propuesta 'clásica', o sea, una parodia de arquitectura griega con estatuas de Eisenhower. Jajajá, qué pendejos.

A todo esto ¿cómo responde Frank Gehry? El pobre se limita a responder las interrogaciones de los perros zarnosos del medio y aceptar el criticismo de los descendientes de Ike Eisenhower. Está planeado que el memorial se inicie a construir en el 2012 y se abra al público en el 2015. Al paso que van, veremos resultados similares a los que logra el gobierno mexicano y el proyecto memorial se sellará con un "asignado a la administración anterior".